¿CUBREN IGUAL LA INFORMACIÓN MEDIOS PERIODÍSTICOS ESPECIALIZADOS Y MEDIOS GENERALISTAS?
Entre ambos hay diferencias, sobre
todo en su metodología, pero en primer lugar, la primera que se ve es en el
subtítulo. En El Economista esa información va orientada a intentar dar
a conocer a los lectores quien es STC; mientras que en El País, como
subtítulo tenemos una declaración de una fuente de la negociación, por lo que
se diferencia en que va más orientada al cómo que a qué efectos económicos
puede tener.
En cuanto al inicio de la noticia,
también se observa otra diferencia como es la de la ilustración. Las imágenes
insertadas por El Economista van mucho más en la dirección de ver y
analizar datos históricos económicos, mientras que en El País la
ilustración está orientada a hacer ver a los lectores quienes son los
protagonistas de la negociación.
Po otro lado, también hay diferencias
en el contexto de la noticia. En El Economista es más económico, viendo
el progreso del accionariado de Telefónica o explicando quién es STC, y en El
País se observa un contexto también económico, pero además negociador y social.
Respecto al lenguaje con el que se habla
en la noticia, encontramos más diferencias esenciales. El medio especializado
en economía tiene un lenguaje más técnico y utiliza más tecnicismos; mientras
que El País dentro de lo técnica que es la noticia, el lenguaje es más
divulgativo.
Por tanto, a raíz de este lenguaje
sale a la luz otra diferencia entre ambos medios respecto al tratamiento. El
Economista tiene un público objetivo más avanzado intelectualmente en temas
de economía, y El País tiene un publico más global que no solo está
interesado en la economía, pero que como bloque importante de noticias en
España, también ha de informar sobre ello.
Otra diferencia es en la realización
de la notica. En El Economista al ser especializado, da la sensación de
que los expertos han llamado a la puerta del medio para contar todo lo que
saben y dar una visión más técnica, mientras que en El País el
periodista en cuestión parece haber acudido a sus fuentes para explicar los
entresijos de la negociación.
Y finalmente respecto a esa fuentes,
la última diferencia que aprecio es que los periodistas que han hecho la
noticia en cuestión, por parte del Economista se han centrado más en el
comunicado oficial sacado por las partes y a partir de ahí se han analizado los
efectos y consecuencias económicas, mientras que el periodista de El País
ha acudido a diferentes fuentes dentro de la negociación, indagando más,
obteniendo sensaciones de las partes implicadas, y por tanto ir más allá de la
frialdad datos económicos

-km6H--620x349@abc.jpg)
Comentarios
Publicar un comentario