MIGUEL QUINTANA: "O TE ESPECIALIZAS O ES MUY COMPLICADO ENTRAR EN EL MUNDO LABORAL"

Miguel Quintana es uno de los periodistas más importantes de España. Sus inicios en el ámbito profesional se remontan a 2009 con Ecos del balón, programa con el cual se ganó la repercusión que tiene hoy en día, y con la que consiguió crecer en Youtube con su canal propio, siendo uno de los primeros periodistas deportivos en pisar estas plataformas emergentes. Ese comienzo innovador, le ha permitido consolidarse en medios tradicionales como La Pizarra de Quintana en Radio Marca, y en plataformas OTT con el Post de Dazn.

 

P.: ¿Por qué periodismo deportivo?

R.: Yo me metí en la carrera por el deporte, no por el periodismo. Más tarde ya fue cuando aprendí a amar la profesión. Si no hubiese existido el deporte, no me hubiera interesado ninguna otra sección del periodismo.

 

P.: ¿Encuentra diferencias entre lo que es la comunicación deportiva y la prensa más generalista?

R.: Sí, el fútbol (su dedicación), por ejemplo, es lo más importante de lo menos importante, y esto permite que pueda manejarse en otros términos. Esto no se podría hacer en la comunicación política.

 

P.: Entonces, ¿cuál diría que son las claves de la comunicación deportiva?

R.: Ser dinámico, sonar fresco, por lo de que el deporte es entretenimiento. Además, es una pasión, por lo que la persona que se dedique a ello debe ser capaz de contagiarsela a la gente. Y en tercer lugar, la cercanía en el lenguaje. Hay que conseguir que el público nos vea, nos sienta como sus “amigos”. Algo que en periodismo económico no requiere.

 

P.: En cuanto al lenguaje, ¿Cree que se utilizan mucho los tecnicismos deportivos?

R.: Yo creo que hay que intentar introducir el lenguaje técnico en el aficionado. El fútbol, a pesar de ser comunicado de una forma muy “simplona”, no es tan simple como se piensa. Se necesita el lenguaje y ciertos tecnicismos para ser preciso. El punto está en explicarselos a la audiencia. De nada vale decir la mayor verdad del mundo si la gente no te entiende.

 

P.: Respecto a la audiencia, ¿Cuándo empezó en redes sociales como YouTube, se propuso un público objetivo?

R.: Yo ya sabía que me quería dirigir a un ‘target’ definido en españoles de entre los 20 y los 35 años de edad. Por eso publicaba a las 10 de la mañana. Mi intención es que me vieran jóvenes a la hora de ir a la universidad o en el descanso del trabajo.

 

P.: ¿Cómo se consigue llegar a ese público, captar su atención?

R.: Por Ecos del Balón (proyecto anterior, los primeros pasos en mi camino de YouTube fueron casi instantáneos, pero en los inicios es más fácil pasar de 2.000 a 10.000 que de 0 a 2.000.

 

P.: En Radio Marca o Dazn que se salen de esta comunidad creada por usted mismo ¿considera que existe mayor expectativa o crítica en su trabajo?

R.: Sí, pienso que se crea una gran expectativa sobre la figura por parte de la audiencia. La gente quiere saber qué es lo que opinas tú en específico. Y las críticas, bueno, normalmente vienen de quien cree que sabe de todo y no sabe de nada.

 

P.: La información y desinformación proviene de las fuentes, ¿qué opina de este tema respecto a su especialización?

R.: Personalmente, no soy un periodista que da informaciones que necesiten de fuentes por lo que mi trato con ellas en la mayoría de las veces es Off the Record, simplemente para entender el porqué de según qué decisiones.

 

P.: Tiene Twitter, Youtube e incluso TikTok ¿Son el futuro de la profesión? 

R.: El periodismo debe estar donde la gente está y por lo tanto, debe cambiar. No se puede adelantar a la gente, siempre va a ir detrás. Hay que reivindicar la figura del periodista, que es más necesario que nunca.

 

P.: Ya por último, ¿considera necesario especializarse de cara al mercado laboral?

R.: Ahora mismo es complicado trabajar en periodismo deportivo si no empiezas ya desde ahí. Existe “superespecialización” de un deporte o tema concreto. O te especializas o es muy complicado entrar en el mundo laboral.

Miguel Ángel Burgos Martín

Raquel Trillo Pascual